本文来自乙迷HiFi乐租，玩家真实感受。

玩家对器材的褒贬，不代表乙迷观点。

作者：Prophets

一直以来，我对索尼MDR-Z7非常好奇，之所以租这只耳机是因为它的频响范围是4-100000HZ，参数上直逼大奥，耳机的频响范围宽通常意味着技术高，耳机好。而我一直认为在同一价位上，传统专做耳机的品牌如森海、拜亚和AKG之类的产品音质好于什么产品都生产的电子品牌，如索尼，这次是对自己想法的一个验证。在此之前没有听过索尼的大耳，手里有HD650和T90，后面对这三只耳机做一个对比。

在此之前我先说一个前提，就是拿到Z7的时候觉得线材接触不良，似乎线材不在最佳状态，而且因为耳放的关系，我只试听了非平衡下的声音。如果线材是好的，那么关于耳机效果的对比才是成立的。

首先看做工。HD650外形粗犷，做工一般，除了罩子是金属剩下的全是塑料，拿起它时总觉得是山寨的。T90比HD650在用料上也好不到哪里去，也是塑料质感很强，而Z7金属加皮质的材质触感比前面两者强。可是大家了解索尼产品工业设计是个什么样的水平，你就不会在Z7上体会到多少惊喜，勉强算索尼产品平均水平吧。完全没有拿到D100的时候的感动，每一个细节都无可挑剔，尤其喜欢防撞的设计，太人性了。

其次是佩戴舒适度。因为Z7耳绵是柔软的皮质，非常贴耳，从这点上说，Z7比HD650和T90要好很多。因为没有压迫感，适合长时间佩戴，不过我担心夏天可能会捂耳朵。HD650和T90戴时间长了耳朵会疼，佩戴方面Z7胜一筹。

再说说驱动难易程度。苹果手机试了一下，基本出不了声音。换QA360，算勉强能听，但是属于推不开的那种声音。顺便吐槽360，音质凑合，推力烂的一塌糊涂，HD598这种直推耳机都推不好，后来升级MOD，依然没质的改变。在不知道乙迷的时候，看论坛以后瞎胡买的，598和360一起，收货以后就后悔了。言归正传，这玩意阻抗70欧，灵敏度也不低，没想到那么难推。最后上了丁丁的E4+他家的解码，感觉推出来了，但是声音不好，下面是Z7音质总结：

1、三频均衡，均衡到有点中庸，属于没有特点的耳机，听什么都行，但什么都不好听；

2、解析力不够，背景模糊，背景乐器交代得不清不楚的，完全没感觉到频响范围4-100000Hz的优势在哪里；

3、声场不算太大，低频下潜凑合，动态一般；

4、人声靠前，适合听流行音乐，这点是算这个耳机为数不多的优点吧。

索尼的耳机做成这样，不好理解，而且我认为线材是我怀疑的最大的一个原因。假如线材是好的，那这耳机就太没有特点了，虽然T90清淡，但是高频刺激，小提琴表现淋漓精致，解析力非常高，声音细节丰富。有人说Z7齿音控制的好，我觉得是高音延伸太差。Z7声场还可以，但不如HD650大，低频也不及650。三者解析力排行，T90略好于HD650，二者远好于Z7。听流行的话，感觉上和HD650感觉差不多吧，中频的密度还是650好。

总结一下，Z7外观好看，毕竟普通人知道索尼比知道森海和拜亚动力的要多，如果是装逼而且喜欢听流行的话，可以选Z7，不过出街还得配D100那样生猛的播放器。而且Z7近三千的售价，是三只耳机中最贵的，性价比最差。声音没特点不好听，如果不是测试耳机的话，我听不了半小时绝对就放下了，没有设备尝试过平衡下的Z7，是个遗憾。

听感是个主观的评价，说的不对请勿喷，我没有必要故意黑索尼，大多数索尼产品我是很喜欢的，所以我宁愿相信线材有问题。希望这段中肯的评价会对你选择耳机有所帮助。

作者：Prophets